Indiana Jones 4

Qui a été voir ?

Moi!

Tu as bien aimé ?

Moi,oui,à fond!!!
J'adore Henri,3ième du nom et l'alien!!!

La fin reste quand même bizarre
Bon je vais être chiante mais la légende ma un peu enervé

pourquoi gabby ?

Car les crâne de crystal son mal fais et la légende et mauvaise

Juste le crâne de crystal ou aussi la critique qu'on a vu sur DA*Dreams???

Je me souvien plus de la critique

Mais,Ze crois bien que c'est celle-là!!!

Je peux aller voir sur DAD pour vérifier ^^

Ouais,s'il-te-plaît!

Voilà l'article ^^

AFP - mercredi 4 juin 2008, 08h37
Indiana Jones ne connaît pas sa géographie, reprochent les Péruviens


Indiana Jones, le célèbre archéologue du "Royaume du crâne de cristal" n'est certainement pas géographe, vitupèrent les péruviens, irrités en voyant leur pays andin confondu grossièrement avec le Mexique.

Les spectateurs péruviens avaient pourtant été préparés par une campagne publicitaire ne laissant rien ignorer du fouet, des différents pistolets de l'aventurier allergique aux serpents, du saint graal ou des nazis avides de reliques aux pouvoirs magiques. Ils ont été décontenancés, déçus et enfin irrités en entendant le mexicain Pancho Villa parler en quechua, la langue des Incas et en constatant la confusion dans les décors et les lieux supposés.

"C'est un barbarisme", tonne Hugo Neyra, un historien, devenu directeur de la bibliothèque nationale de Lima.

A la sortie des salles, les spectateurs sont désorientés par les rancheras, ces chansons traditionnelles mexicaines qui accompagnent le héros dans l'Amazonie péruvienne. Ils sont aussi surpris par les féroces guerriers mayas qui parlent la langue des Andes où encore par la fameuse pyramide de Chichen Itza (au Mexique) déplacée... dans l'Amazonie péruvienne.

Pour l'historien Manuel Burga, ancien recteur de l'Université San Marcos, Steven Spielberg et George Lucas manquaient visiblement de conseillers historiques: "Il y a beaucoup de données fausses, même s'il s'agit d'une fiction cela va faire du tort, on montre un Pérou qui n'est pas vrai. Il n'est pas possible de confondre l'Amazonie avec la forêt du Yucatan au Mexique" proteste-t-il.

L'historien Teodoro Hampe n'est pas surpris en expliquant que pour l'américain moyen, tout ce qui existe au-delà de sa frontière sud, à partir du Mexique c'est du pareil au même: "Pour eux, c'est la même chose que ce soit le Mexique, le Guatemala, la Bolivie ou le Pérou".

Enfin les commentateurs regrettent que le message du film soit que les réussites des civilisations latino-américaines proviennent des extraterrestres et non de leurs habitants.

Merci Kairi,on l'a retrouvé!!!

De rien Soso'

pas mal comme film

Moi, j'ai bien aimé aussi

Moi aussi! :80:

Moi aussi, j'adore le film, mais maintenant qu'ils le disent, je confirme leurs propos.

Dans Indy 3, je me demande pourquoi, quand ils arrivent devant Petra, est-ce qu'ils ne citent pas son nom?

Mdr, parce que tout le monde est censé reconnaître le Site ?

Oui, mais il y a quand même des archéologues, dans la bande à Indy...

Ih ih, bha, je ne sais pas Alors

Mais bon, c'est vrai qu'ils sont pas obligés de nommer tous les endroits où ils vont

Non, non plus, et puis, c'est célèbre, les Spectateurs peuvent donc le reconnaître facilement